雷之翼旗下知识产权服务平台，欢迎您！
从商标注册的角度而言，根据商标法规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不能注册为商标。
法律实务中存在不少商标权人明明正常使用某商标，但在需要其拿出使用证据时，所举证据却寥寥无几。
商标法第十四条规定：“生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”
法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。
侵权主体的确定首先要确定侵权产品的经营者身份，此工作看似简单在实务中由于行为人非法经营的场所多种多样，如果涉案经营场所并未做工商登记且无其他证据证明行为人在此处经营的证据，则很难认定侵权主体的具体身份。
关于商标法中“他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，实质上明确了构成商标违法抢注的另外两个法定条件，即，他人意见使用该商标和该商标已经具有一定影响。
在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。
以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。
经营者销售侵犯注册商标专用权商品时不承担赔偿责任应当同时具备的两个法定条件，即，第一、经营者不知道所销售的商品属于侵犯注册商标专用权的商品，第二、经营者能够证明该商品的合法来源并能够提供供应商的基本情况。
我国法律及司法解释并未对“合法取得”的举证标准作出明确规定，但是从司法实践的角度而言，法院在审查经营者是否构成合法取得涉案商标时主要围绕经营者在进货时是否尽到审慎地进货审查义务。
.png)
在线咨询
186-85016688
客服热线
